球球PK

有些事值得嘉獎與敬佩，卻不適合鼓勵與要求

2008-12-30T07:29:00.003Z

什麼？我在講什麼？這句話是不是有自我矛盾？容我用一些例子來說明。

24孝（還是36孝）故事中有人把他自己的屁股切下來給臥病在床的長輩吃。這種精神的確值得敬佩，但是沒有父母或是老師鼓勵孩子做這種事，也因此這種事只有在故事中發生。

一個學生如果考100分，當然是一件值得嘉獎與敬佩的事，但是你就算不是一個教育人，就可以知道要求每一個學生都考100分是相當不切實際的。我相信受過教育99.9%的人考過的試中有99.9%沒有100。但是很多家長、甚至老師在這件實情上似乎有很大的盲點。他們的邏輯是「如果你沒有把握考100分，那你就要讀書」。如果是這樣，那99.9%的學生將會沒有社交、娛樂、運動、接觸課本以外的東西等等。醒來的時間99.9%將花在讀書上。我知道我不會這樣教育我的孩子，因為考100是一件值得嘉獎與敬佩，卻不適合鼓勵與要求的事。

再者，學生超前進度寫功課也是一樣的道理，不贅述。

在工作場合也有一些主管有類似的盲點。這主種想法可能以很多種方式表現出來，如要求在下班時間處理公事、要求屬下幫另一名屬下的私事，要求捐錢等等。捐錢值得敬佩，同事互相幫忙也是好事，甚至犧牲私人時間奉獻給服務單位也是難能可貴，但是這些事情主管都不應該要求下面的人來做。但是還是很多主管這樣做。這些主管自己可以無償加班、可以做牛做馬、可以不用應有的休假，就認為所有的人都應該這樣，這種「不多做就等於偷懶」的管理邏輯是十分不合理而且最後會反彈回來的。這些主管的盲點就是直接把值得嘉獎與敬佩的事等同於可以鼓勵與要求的事。

english.com.tw

2008-09-20T14:50:00.002Z

他的首頁上面寫著

English.com.tw = English(英語) + .com(網際網路) + .tw(台灣)

真是開了眼界耶。我從來都不知道com是代表「網際網路」，我一直以為.com本意是commercial也就是商業。這真是自己砸自己招牌的大諷刺啊。

該網站的歷史版本

我不希望王建民是「台灣之光」

2008-07-23T05:01:00.002Z

不，我不是想被成千上萬的球迷打。事實上，我對任何有才能並且靠自己努力而又成就的人都非常佩服。我講這句話不是針對王建民，而是針對「台灣之光」。接受這種講法，就是接受下面兩項陳述：

美國職棒大聯盟比中華職棒好
台灣人參加美國大聯盟是很稀奇的事

雖然說這兩項的確是現狀，但是一直重複地使用這個名詞就表示接受現狀，並安逸於現狀。如果說台灣人這個群體有想要進步的企圖心的話，應該會想要先把第二項解除掉。現在在美國各行各業工作的台灣人比比皆是，工程師、醫生、商人。我們好像沒有把這些人稱作「台灣之光」。當第二項解除掉之後，有企圖心的台灣人就會想要解除第一項。如果這兩項都不成立了，那王建民就沒有人會稱他「台灣之光」，而是美國人稱到台灣來打球的人「美國之光」。這種狀態才是應該台灣人應該追求的。

2008年糧食價格通膨

2008-06-27T16:10:00.003Z

福客多的「清」之味三明治，料多實在、營養豐富喔！

而且真的只要NT¥10（寫本篇時US$0.21，CN¥2.3，HK$2.6）喔！（原價NT¥15呢！）

打開後……………………好像有一點………

媽啦！這是什麼玩意啊！當是「飼豬」喔！（請用閩南語發音）

參見

中華民國的兩黨政治

2008-04-09T11:55:00.000Z

立法委員不是因為打架而妥協失敗，
是因為妥協失敗而打架才有藉口。

兩黨不是做好事情來博取民心，
而是搞砸事情再想辦法怪罪另一黨。

中和永和鬼打牆

2008-03-23T21:49:00.003Z

老梗了…

  1 永和有永和路，中和也有永和路，
  2 中和有中和路，永和也有中和路；
  3 中和的中和路有接永和的中和路，
  4 永和的永和路沒接中和的永和路；
  5 永和的中和路有接永和的永和路，
  6 中和的永和路沒接中和的中和路。

  7 永和有中正路，中和也有中正路，
  8 永和的中正路用景平路接中和的中正路；
  9 永和有中山路，中和也有中山路，
10 永和的中山路直接接上了中和的中山路。
11 永和的中正路接上了永和的中山路，
12 中和的中正路卻不接中和的中山路。

13 中正橋下來不是中正路，但永和有中正路；
14 秀朗橋下來也不是秀朗路，但永和也有秀朗路。
15 永福橋下來不是永福路，永和沒有永福路；
16 福和橋下來也不是福和路，但福和路接的卻是永福橋。

這首打油詩是抄來的。
谷歌搜尋「中和路永和路」
谷歌搜尋「中和永和鬼打牆」
維基百科「雙和」條目

因此我特別走訪中永和，以及參考兩個地圖，整理出來

其中中永和交接靠近永貞路的地方，同一條路西北是永和的中和路單號，東南是永和的永和路雙號。另外一個中永和交街靠近景平路，即64號高架橋的地方，西北中和的安樂路單號，東南是永和的中正路雙號。

原作打油詩的第8行嚴格來說應該是「永和的中正路用安樂路和景平路接中和的中正路」。12行說接不上但是有相交。

用表格來表示

	中和中和路	中和永和路	永和中和路	永和永和路
中和中和路	╲
中和永和路	不相交	╲
永和中和路	大部分同一條	不相交	╲
永和永和路	相接	不相交	小部分同一條	╲

	中和中山路	中和中正路	永和中山路	永和中正路
中和中山路	╲
中和中正路	交叉	╲
永和中山路	相接	不相交	╲
永和中正路	不相交	不相交	相接	╲

我再把「雙和」加進去。
17 中永和有雙和橋，中永和也有雙和街，
18 雙和橋跨市界，雙和街只在永和；
19 雙和橋下來不是雙和街，
20 雙和橋連接中永和的中山路。

再加板橋
21 板橋有中山路，也有中正路，
22 板橋還有民族路、民權路、民生路；
23 板橋的中山路不接中和的中山路，
24 板橋的中正路也不接中和的中正路；
25 板橋的民族路接上中和的中山路，
26 板橋的民權路接上板橋的中正路，
27 板橋的民生路接上中和的中正路。

不知道如果台北縣市合併的話，這些路要怎麼處理。

如果有錯請指教。

投票率百分百民視灌票太離譜

2008-03-23T10:09:00.001Z

昨天各電視媒體都在搶播［2008總統選舉］雙方陣營開票數，但選舉人數才42萬0176人的苗栗縣，傍晚五時民視開出雙方陣營都超過20萬以上的得票數，投票率幾達百分之百；綠支持者都看不下去，搖頭批評媒體惡性競爭，灌票灌得太離譜了。開票結果，兩組陣營共得了31萬餘票，民視冒高了近10萬票。

來自2008/03/23 聯合報

中選會公佈結果馬蕭22,7069、謝蘇9,2795。

餐廳大喊日語

2008-03-19T00:07:00.000Z

是什麼樣的原因，台北的日本餐廳在客人進出時，服務人員會以日語大聲吆喝？這種現象是超越食物種類，不管是火鍋，還是飯菜。台北的餐廳種類很多，全世界的料理都有。但是有巴西烤肉餐廳用葡萄牙語迎接客人、義大利麵餐廳以義大利語、飲茶以粵語、麥當勞或是T.G.I.Fridays用英語迎接客人嗎？不管原因是什麼，這是一種不對稱性。

影片或遊戲分區制度

2008-03-13T16:28:00.002Z

我很早就想批評這個事情。DVD、藍光、或是電視遊戲分區制度是不對的。

我不是經濟學者，但是我在大學的經濟課有學到一件事，那就是「如果某一樣產品全球都可以用（例：藥品），但是存在某種力量阻止這種產品的進出口，那麼跟完全的自由市場比較，我們會得到下面的結論

消費者受害
生產者受利
如果我們把費者和生產者的『爽的程度』加起來，總共爽的程度還是比完全的自由市場來得少」

如果你說醫藥產品需要高度管制，我沒有話說。那電影呢？為什麼一個德國人不能在美國旅遊時買美國電影回去家裡看？或是一個南非人想寄禮物給在印度的朋友？這種分區制度根本只是一些大公司為了最大化利潤而人為創造出來的產物。而利潤最大化很重要的一個成分就是價錢區隔。價錢區隔完全違反消費者的權益。為什麼消費者一定要買他自己區的產品，卻不能買其他區夠類似又比較便宜的替代品呢？如果有人願意多花一點運費多等一點時間，我們有什麼資格阻止他向其他地方買？對，我知道每個地方的物價不一樣。「價錢區隔」指的不只是「價錢不一樣」，而是「價錢不一樣加上你不能去其他地方買」。我是反對這個。

有人說防盜版？請問這個人造的分區怎麼防止某個在第一區的人拿第一區的光碟複製成另一份第一區的光碟？實際上，今天一台基本的個人電腦就可以從一張單一區域的光碟複製成一張全區可看的複製品！分區制度並沒有增加到版的困難。

有人說「公司要賺錢有什麼不對？公司成立的目的就是要賺錢啊。」就算如此，公司也是這個社會的一份子。這個社會有道德和法律要服從啊。每個人都會同意不實廣告是不對的，所以法律有這樣規定。分區制度也是一樣不對的。這一區的片不能拿到另一區去用不是因為某些自然上經濟或是技術上的困難（例：運送成本或是DVD不能被CD-ROM讀）。這個困難是人刻意創造出來的。這個人造的分區造福了一些公司，而消費者損失更大。這是「劫貧濟富」，從頭到位都是不對的。再者，讓我最不爽的是講這種論調的人很多都是消費者自己！為什麼要在經濟學者已經證明出來這種東西對社會不好的情況下為另一方辯駁？

影片或遊戲分區制度

傷害消費者比生產者得益的多（整個社會一起算弊多於益）
無法防止盜版
是幾個大公司為了利益而創造出來的產物

參見

Regional lockout （英文）

DVD區域碼

藍光區域碼

那你要……的時候麼辦？

2008-03-09T08:42:00.000Z

你是不是在日常生活中常常聽到類似

「那你上大學怎麼辦？」
「那你要工作怎麼辦？」
「那你交男／女朋友怎麼辦？」
「那你當兵的時候怎麼辦？」
「那你結婚之後怎麼辦？」

的話？很多人用這種話來說服另一個人改變現在的一些習慣。我是覺得為什麼我要把自己放在未來的狀態，來決定現在要做的事。如果以後選擇的選項少，以後再適應就好了。現在選擇的選項多，為什麼不能利用呢？這種講法讓我想起住宿舍時的一個人。他不願意整理房間，理由是「有錢人都是請傭人來整理」，問題是他當時就是沒有傭人。如果說你用個人的健康、衛生、知識、勤儉等等正面價值來說服我，我願意聽。但是「那你要……的時候麼辦？」的講法不是很有說服力。

SNG小組報導

2008-02-25T17:41:00.001Z

當你看臺灣的新聞時，你是不是常常聽到「記者張三，SNG (satellite news gathering)小組報導」、「記者李四，華盛頓衛星報導」？我現在要講的不是新聞內容，因為臺灣的新聞內容有多爛家喻戶曉。我要講一些技術性的東西，全世界都可以用。

我身為一個觀眾，我管你這個畫面、聲音是用什麼方式傳輸到我家的電視。我在乎的是地點和時間。地點通常都有，雖不盡完美。時間就很重要了，新聞既然叫「新」聞，它就有責任告知畫面有多新。SNG的畫面有些是現場，現場播出後下一個小時還會拿來再用，然後一直播一直播…那他講SNG有什麼用？還不如在畫面上打這是幾年幾月幾日幾點幾分所拍攝到的。這是一個多麼簡單的技術，卻可以提供很好的資訊。很多新聞都是某甲說了什麼、某乙回應某甲、某丙再回應，這時候時間順序就很重要。再者，凌晨的新聞都是重播，而重播的新聞可能有更早錄下來的畫面，4到20小時以前都有可能。這時候就要打兩個時間：主播的時間和這則新聞的時間。而且通常凌晨還會看新聞的人都沒什麼時間觀念，畫面上打幾點幾分有助於這些人回神。而在另一個時區拍到的畫面自然要包括當地時間和主要播放地區的時間。

有些人會覺得沒有人會在乎，只有我這種鑽牛角尖的人才會。但是你有沒有覺得報紙或是電視新聞常常註明是哪個記者報導的？通常這些記者都不是鼎鼎大名的。為什麼？這就是一種負責任的新聞報導。而註加時間也是負責任的一種，表示新聞沒有顛三倒四，沒有誤導觀眾事件發生的順序。

範例

印度孟買
畫面當地時間2008年2月25日下午5:30
畫面臺北時間2008年2月25日下午8:00
　　報導時間2008年2月25日下午9:13
　　現在時間2008年2月26日上午1:13
（非彩券號碼）

參見

學校沒有教的新聞學（一）SNG新聞
「Satellite News Gathering，也有人說是Some News Garbage」
娘～～是SNG車啦！
「垃圾車與SNG車，兩著共通處在於裡頭全都裝的是垃圾」
臺灣媒體亂象

香港藝人裸照事件之二

2008-02-24T19:19:00.002Z

很多人對警方辦這件案批評很多，像是「大家都看過了，抓一兩個有什麼用」或是詬病警方大小眼，名人的案子就辦得特別快。關於第一個批評，我要批評批評者。如果公開散布是犯法的，私底下傳送不犯法，那警方也是依法抓人，證據到哪裡就辦到哪裡。第二個批評雖然可以了解，但警方這樣做嚴格講還是不對的。

我要批評的是警方依公開散佈之罪嫌，抓了一兩個阿貓阿狗。如果說公開散佈有罪，那第一個該被抓起來的就是有登圖片的報紙週刊阿！打馬賽克、剪掉或是用文字遮住重要部位就沒事了嗎？大小眼決定辦案順序事小，大小眼決定抓誰就是欺善怕惡！

參見

香港藝人裸照事件之一

科索沃宣布獨立

2008-02-17T19:37:00.004Z

如果你是為了讀有關科索沃獨立來到這裡，那這裡不是最好的地方。先跟你道歉。我不是巴爾幹政治的專家。但是我至少知道這件事的重要程度足以登上頭條。我寫這篇文章是台北時間2月18日上午1:19到3:37（科索沃2月17日下午6:19到8:37，紐約2月17日下午12:19到2:37）。讓我們看看臺灣島內外媒體網站的首頁。

英國廣播公司新聞

Kosovo = 科索沃、independence = 獨立

金融時報

人民日報

有線電視新聞網

世界報

讀賣新聞

コソボ = 科索沃

臺灣媒體
聯合報

中國時報

自由時報

蘋果日報

TVBS

三立

中天

東森

年代

民視新聞

香港藝人裸照事件之一

2008-02-14T04:03:00.003Z

      陳冠希
      張柏芝
      鍾欣桐
      陳文媛
      香港討論區

香港藝人裸照事件已經宣染大波，在Google上搜尋次數大增（右圖）。我本來不想對這件事發表意見，因為此事的本質就是八卦一則，只是大八卦而已。但有一件事我實在按耐不住一定要講。陳冠希和部分其他受影響的明星已經公開道歉。有什麼好道歉的？這些人是犯罪行為中的被害者啊！應該是未經允許散撥圖片影片的人應該到道歉啊。你告訴我兩（或以上）相情願性愛的時候拍照怎麼犯法怎麼傷天害理，我就從此閉嘴。陳冠希也有一個戲份受到修改。他也是受害者，憑什麼他的工作機會要受到剝奪？如果有人偷了你的隱私，然後你的老闆因此開除你，你會怎麼想？

這讓我想到另一件事情。有個學生被強姦，然後學校以「毀損校譽」而開除該學生。這太荒謬了。這些例子突顯出這個社會一個扭曲的觀念，那就是犯罪行為要是有牽扯到性，那受害者也有些問題。

這些藝人不必道歉，沒做錯什麼事情，他們應該生氣以及譴責。這跟私人財務或是醫藥紀錄外洩是屬同一類的。

參見

香港藝人裸照事件之二

TWY

2008-01-18T05:44:00.001Z

我認為台幣的英文應該用yuan而不是dollar。符號應該用¥而不是$。

為什麼「圓」會翻譯成dollar（包括港幣），「dollar」翻譯成圓（美金），是有歷史上的原因的。十九世紀末、二十世紀初全世界的貨幣分成幾大區，其中dollar、peso、（中韓日）圓算是同一區，一個單位都是27克90%純左右的銀。後來各國漸漸撐不住金本位或是銀本位，第一次世界大戰前後紛紛脫鉤，但是貨幣單位的名稱原則上是沒有改變的。1911至1949年間是大陸貨幣混亂的時期，軍閥各據一方，幾乎年年都有出新鈔。當這些鈔票正面印中文的「圓」時，背面的英文有時候印yuan，有時候印dollar，yuan比dollar多。以此證明圓 = yuan = dollar。


圓	yuan ↑ ↓dollar

那兩個一樣為什麼我還是認為要用yuan呢？現在大陸、韓國、日本的貨幣單位，都是跟漢字的「圓」是同一個字，但是拉丁字母寫的分別是yuan、won、yen，怎麼念怎麼寫。香港的圓翻做dollar是因為他以前是英國殖民地，澳門的圓就不翻做yuan或dollar了喔。它翻做pataca是因為pataca是葡萄牙文的peso。臺灣近代從沒有被英語系國家殖民，那就沒有理由翻做dollar，所以應該用yuan。

再者，台幣從1946年舊台幣發行以來，幾乎沒有過印過英文，但是1949年新台幣發行後的前兩套紙鈔，直式的，背面就印了YUAN。還有什麼比紙鈔貨幣還正式的東西？所以我的建議，不是沒有前例的。

既然要翻成yuan，那符號也應該用¥。

很不幸的，在台灣的民國政府到了這二三十年居然推翻以前使用yuan的前例。英文的文件和網頁是用dollar，就連1999年發行的新台幣發行五十週年紀念鈔的封套英文說明中也是用dollar。這同時也暴露臺灣社會不重視標準化，差不多先生的態度。

Taiwanese yuan, TW¥.

沒有必要且多餘的脫褲子放屁

2008-01-16T05:01:00.000Z

為什麼整理照片是十分艱鉅的工程？

2007-12-27T12:43:00.000Z

如果你認識我，你會知道我喜歡照相。我有兩個相機，一個小型的可以放到口袋裡以致於我可以隨時隨地拍到稀有的事物。我知道人們時常問，「我什麼時候可以拿到我的照片？」。整理照片對我來說是一件艱鉅的工程。這不止是把檔案從記憶卡上傳輸到硬碟上，還有其他很多小步驟。容我一一解釋

照片

Exif

由數位相機製造出來的JPEG檔通常含有Exif元資料（資料的資料）。它所記錄的包括時間、光圈、快門、旋轉方向、和其他攝影機的設定。

旋轉方向

拍攝直式照片時，佳能的相機是存成橫式，然後在Exif裡加述這個照片式橫的。而結果是並不是所有的軟體都能辨識這種儲存方式。Photoshop、ACDSee、Firefox、IE都不能辨識。所以我必須另外再旋轉。有很多軟體可以旋轉圖片，但是大多會毀壞或是部份毀壞Exif資料。唯一不會毀壞的是佳能自己出的軟體ZoomBrowser，至少對於佳能像機製造出來的檔案是這樣。

時戳

如我所講，Exif包含時戳。而檔案系統，就我而言是NTFS，也記錄時戳。NTFS內部是以世界標準時間紀錄，而顯示成使用者設定的時區。當我改變電腦上的時區時，檔案系統的時戳看起來也跟著調整。但因為Exif對檔案系統來說，它是檔案資料本身的一部份，所以不會跟著一起調整。而我利用這個差異來記錄照片的拍攝地點，至少能夠指出是哪個時區。我讓Exif紀錄拍攝地點當地時間，而NTFS紀錄當時我系統上的時間。但是為什麼我要告訴你這些呢？旋轉照片會改變NTFS上的時戳，所以我需要事後用ACDSee更正回來。

影片

佳能的相機是以Motion JPEG的格式來儲存影片。這是一種壓縮率不太好的格式，所以拍下來的影片必須要再壓縮，而我所選用的壓縮格式是Xvid。下面是對於影片我需要採取的步驟

從原始的影片裡取出聲音的部份（wav檔）
把wav檔轉換成mp3
以Xvid與mp3聲音檔重壓縮影片
檢驗新影片的品質（同時看兩檔）
確認新擋的確是以Xvid和mp3壓縮
恢復原始時戳
刪除舊檔並以舊檔名命新檔之

發表

有成千上萬的網站提供網上相簿，但是沒有一個我滿意的。是什麼問題？大小和規模。這些網站通常會縮小照片，如果不縮，那就是限制上傳量。如果你認識我，你就會知道大小和完整性對我來說很重要。線上沒有免費的空間容納9GiB大的8600個檔案。還有什麼其他地方會比我自己的硬碟好？所以我用JAlbum來產生HTML和縮圖，然後用Apache做伺服器。這個過程也是要花很多時間（電腦的時間）。我現在在找其他辦法。

文字敘述

很多人問我為什麼不在照片上加文字，理論上可以，即使是在上述複雜的程序之下。但不是加上文字本身的過程要花很多時間，而是決定要寫什麼。如果我真要寫些什麼，我一定得參照資料、寫上背景故事、還有更重要的是中英兩種語言都要寫。我試圖對去巴黎和英格蘭的照片加上文字，這個過程證明了這也是一個耗時的工作。

既然這所有的一切是一個複雜的程序，我最好是累積多一點再一起做。這樣我可以在短時間內重複同樣的步驟以達到規模經濟。

維基百科什麼都有

2007-12-11T20:11:00.000Z

檢驗圖

大的數量

2007-12-10T22:04:00.000Z

我們時有所聞「某某方案將花費幾億」或是「某某東西需要幾兆」。我們真的對這些大金額有概念嗎？研究指出一群人通常花很多時間來決定美金3000圓的預算，但是相對地花比較少的時間來決定數百萬的預算。理由很簡單：我們知道美金3000圓有多大。為了您的方便，我編譯了一個大金額的表格。在做此表格時，我發覺銷售量也很重要。於此，獻醜

金額
來源	日期	事物	美圓	台幣	人民幣
維基百科轉載國際貨幣基金組織	2006	全球生產毛額（匯率換算）	48.25 兆	1559.77 兆	356.82 兆
國際貨幣基金組織	2006	美國生產毛額（匯率換算）	13.19 兆	426.58 兆	97.59 兆
白宮	2007	美國聯邦政府支出	2.78 兆	89.85 兆	20.55 兆
國際貨幣基金組織	2006	中華人民共和國生產毛額（匯率換算）	2.64 兆	85.50 兆	19.56 兆
國際貨幣基金組織	2006	法國生產毛額（匯率換算）	2.25 兆	72.81 兆	16.66 兆
英國財政部	2007	英國政府支出	1.20 兆	38.70 兆	8.85 兆
國際貨幣基金組織	2006	中華民國生產毛額（匯率換算）	3645.63 億	11.79 兆	2.70 兆
國際貨幣基金組織	2006	新加坡生產毛額（匯率換算）	1321.55 億	4.27 兆	9774.18 億
國際貨幣基金組織	2006	越南生產毛額（匯率換算）	609.95 億	1.97 兆	4511.19 億
富比士	2007	比爾蓋茲淨值	590.00 億	1.91 兆	4363.64 億
（美國）Yahoo 財經	2007	微軟營收	540.70 億	1.75 兆	3999.02 億
行政院主計處	2007	中華民國中央政府支出	514.63 億	1.66 兆	3806.22 億
（美國）Yahoo 財經	2007	微軟毛利	404.30 億	1.31 兆	2990.20 億
（美國）Yahoo 財經	2007	亞馬遜公司營收	131.50 億	4251.40 億	972.57 億
國際貨幣基金組織	2006	汶萊生產毛額（匯率換算）	115.61 億	3737.67 億	855.05 億
《誰是接班人》第五季第五集	2006	遊輪業	100.00 億	3233.00 億	739.60 億
紐約大都會運輸署	2007	紐約大都會運輸署總營運預算	97.15 億	3140.86 億	718.52 億
《誰是接班人》第五季第四集	2006	美國人在穀類早餐共花這麼多	60.00 億	1939.80 億	443.76 億
國際貨幣基金組織	2006	馬達加斯加生產毛額（匯率換算）	54.99 億	1777.83 億	406.71 億
台北市政府主計處	2007	台北政府支出	43.94 億	1420.47 億	324.95 億
（美國）Yahoo 財經	2007	亞馬遜公司毛利	24.60 億	795.32 億	181.94 億
華盛頓大都會運輸	2007	2007年預算	18.91 億	611.42 億	139.87 億
國際貨幣基金組織	2006	厄利垂亞生產毛額（匯率換算）	11.60 億	375.03 億	85.79 億
國際貨幣基金組織	2006	賴比瑞亞生產毛額（匯率換算）	6.14 億	198.51 億	45.41 億
（美國）Yahoo 電影	1997	鐵達尼號電影累計毛營收	6.01 億	194.23 億	44.43 億
（美國）Yahoo 電影	2004	史瑞克2累計毛營收	4.41 億	142.65 億	32.63 億
維基百科轉載路透社	2007	空中巴士A380定價	3.19 億	103.20 億	23.61 億
台北捷運公司	2006	台北捷運營收	3.12 億	100.80 億	23.06 億
（美國）Yahoo 電影	2003	X戰警2電影累計毛營收	2.15 億	69.49 億	15.90 億
紐約大都會運輸署	2004	長島公車營運預算	1.01 億	32.52 億	7.44 億
捷運工程局	1988-2006	台北捷運高運量每公里造價	8957.62 萬	28.96 億	6.63 億
國際貨幣基金組織	2006	吉里巴斯生產毛額（匯率換算）	7000.00 萬	22.63 億	5.18 億
台北捷運公司	2006	台北捷運稅前利潤	3154.96 萬	10.20 億	2.33 億

銷售量
來源	開始	結束	事物	量
維基百科轉載ITWorld.com	2001/10/25	2006/1/15	Windows XP	4.00 億
維基百科轉載新力	2000/3/4	2007/9/20	全球銷售PS2	1.20 億
維基百科	2001/10/23	2007/10/15	各種iPod	1.19 億
維基百科轉載新力	1994/12/3		PS	1.02 億
維基百科	1983/7/15		FC遊戲機（紅白機）	6179 萬
維基百科轉載摩托羅拉	2004/11/8	2006/7/18	RAZR V3	5000 萬
維基百科轉載任天堂	1990/11/21		超級任天堂	4900 萬
維基百科轉載gamecubicle.com	1985/9/13		超級瑪利歐兄弟（不含合集）	4024 萬
維基百科轉載GameDaily Biz	2000/10/26	2007/9/13	在美銷售PS2	3910 萬
維基百科轉載任天堂	1996/6/23	2005/3/31	任天堂64	3293 萬
維基百科轉載Wired雜誌	1988/10/29		Sega Mega Drive	2900 萬
維基百科轉載Xbox.com	2001/11/15	2006/5/10	Xbox	2400 萬
維基百科轉載任天堂	2001/9/14	2007/9/30	GameCube	2166 萬
維基百科轉載ownt.com	1988/10/23		超級瑪利歐兄弟3（不含合集）	1800 萬
維基百科轉載Punch Jump	2005/11/22	2007/9/30	全球銷售Xbox 360	1340 萬
維基百科轉載任天堂	2006/11/19		Wii	1317 萬
維基百科轉載GamePro	1998/11/27		Dreamcast	1060 萬
維基百科轉載IGN	1998/4/1		星海爭霸	950 萬
維基百科轉載GameDaily Biz	2005/11/22	2007/9/13	在美銷售Xbox 360	630 萬
維基百科轉載新力	2006/11/11	2007/9/30	PS3	559 萬

註：使用以下的匯率
US$ = TW¥ 32.33
GB£ = US$ 2.03947
US$ = CN¥ 7.396

谷歌拼音輸入法

2007-12-08T16:20:00.001Z

http://tools.google.com/pinyin/feature.html

青菜

2007-11-25T16:14:00.000Z

1997 年：
人：「你吃青菜啊？」
我：「對，我吃。」

2007 年：
人：「你吃青菜啊？」
我：「對，我吃。」

2017 年：
人：「你吃青菜啊？」
我：「對，我吃。」

括號

2007-11-25T16:08:00.002Z

我認為一般文章適當的地方應該包括括號。像是之前寫的解放我的電話，裡面有寫著

破壞（產品和服務的生產者）以及（使用者）之間的連結
一個｛消費者［購買網路的能力］是與［購買（在其網路上運行的硬體和軟體）的能力］分開來｝的環境

要是沒寫括號，而解讀為

（破壞產品）和（服務的生產者以及使用者之間的連結）

就不對了。第二個例子更誇張，因為它是英文翻譯過來的，原文是「one where the consumers' purchase of network capacity is separate from their purchase of the hardware and software they use on that network」。你要怎麼翻？要保留原意又不混淆就一定得用括號。

再舉一個比較生活的例子：「套餐，附贈飲料、甜點、湯或薯條」。這是哪一種呢？

（飲料、甜點、湯）或薯條。（三樣或一樣）
飲料、甜點、（湯或薯條）。（都是三樣）

再給一個電腦遊戲的例子

紅（狼肉）。（肉是紅的）
（紅狼）肉。（狼是紅的）

事實上文明IV這款遊戲中的科技樹已經在適當的時候用括號來敘述新科技的先決條件。例如說要發展光纖，需要「電腦和（塑膠或衛星）」。

解放我的電話

2007-10-30T00:01:00.000Z

有一天我看到了一篇由牆壁街日報科技專欄主筆 Walt Mossberg 在 2007 年 10 月 21 日寫的有關美國行動電話市場的荒謬情況。原文來自這裡（另有影片）。為了讀者的方便，我把他翻成中文並加上維基百科連結。

假設你有一台戴爾的電腦，而想要一台新力的，你不需要得到你的網路提供者的允許，或甚至告知他們，你只要把舊電腦收起來，架設新的即可。

再假設你的新電腦附有某個瀏覽器或是音樂服務，但是你想用其他的，你只需要下載新的軟體，刪除舊軟體，訂購新的音樂服務，取消原有的即可。你根本不需要通知你的網路公司，更何況是尋求它的許可。

哦，那些電腦硬體、軟體、服務的開發者可以直接把產品提供給你，無須透過網路公司、無須它們的許可、無須給它們一分錢。很簡單地，網路公司做什麼事，賺什麼錢：提供網路連線。一般使用狀態下，它不控制誰連接到網路，或是網路上傳輸什麼。

這些是數位資本主義應該營運的模式。而在大眾個人電腦業以及網路世界中，該模式創造了人類史上最偉大的科技革命之一，及消費者權力和財產創造最大的衝刺。

所以發明這些好東西的國家對於下一個偉大的科技平台—行動電話—將其國民鎖於一個落後的系統是不能讓人容忍的。

短視、時常愚蠢的聯邦政府幾十年來讓自己被幾大家行動電話網路公司欺負和欺騙，而結果是行動電話的營運模式是個人電腦的相反。這個模式極度地限制消費者的選擇、壓抑創新、粉碎創業家精神，並在行動電話成為多功能的手持電腦的當下，讓美國成為行動科技世界裡的笑柄。

不管你是消費者、硬體商、軟體開發者、或是新服務的提供者，在美國行動電話市場中若是沒有這些大公司的允許，很難採取行動。其它科技產業在消費者和靈活的創業家之間快物流動時，反觀行動電話業仍掌握在少數幾家大公司。

蘇聯部門模式

這就是為什麼我稱這些大行動電話網路蘇聯部門。它們就像是共產主義的老官僚，與市場力量逆道而行，破壞（產品和服務的生產者）以及（使用者）之間的連結。

某種程度上，它們試圖取代市場制度，就像是蘇聯部門一樣，而且它們是很糟糕的代替品。它們決定它們的網路上可以使用那些電話、在這些電話上可以使用那些軟體和服務。它們要求硬體和軟體商量身訂做產品，為的不只是可以在他們的網路上順暢運作，而還外加推銷它們的品牌以及各式外加服務。

讓我明白地表達：任何花費了數十億（美金）來建設和維護行動電話網路的公司有權利收錢，也有權利有營收而分配給股東。不只如此，他們應該有賣手機、軟體、各種服務的權利。

需要什麼

但是依我的看法，它們不應該選擇在它們的網路上可以使用什麼電話，或是那些電話上執行什麼軟體，提供什麼服務。我們需要一個像是個人電腦網際網路生態環境的無線行動科技生態環境，一個｛消費者［購買網路的能力］是與［購買（在其網路上運行的硬體和軟體）的能力］分開來｝的環境。要達到那一點，需要政府的行動，或是某種具爆發性的科技或商業創新。

就我所知，只有一家手機製造商蘋果公司（Apple Inc.）能夠在同時與一家行動電話網路公司合作且不受行動電話公司干預硬軟體規格的狀態下發表新手機。而這個例子，挨電話（iPhone），是一個特例，因為蘋果是當下最熱門的數位品牌，並自己擁有值數十億（美金）線上和實體零售管道。

儘管如此，蘋果還是要與魔鬼打交道才能夠直接向使用者賣這個不受干預的產品。蘋果公司給美電電（AT&T）挨電話獨家網路的權利若干不公開年數。它鎖定並再鎖定挨電話以確保消費者不能解除該限制。報導指出，這項安排讓蘋果公司向美電電收費，但是住在美電電訊號差的地方的人的權益就受到了損失。

至今蘋果不讓使用者在挨電話上安裝其他人開發的程式，雖然說上星期該公司宣佈它明年初會開放。（網路應用程式，即在瀏覽器中運行的程式，在第一天就可以使用。）

這些限制讓一些科技愛好者對這個最棒的手持電腦敬謝不敏。

其他主要給商業用的「智慧型電話」在軟體和外加服務上比較沒有受到電話網路公司的限制。即使是這些電話，像是手掌牌（Palm）Trēo、視窗行動（Windows Mobile）裝置、和黑莓手機（BlackBerry），都有被電話網路公司干預的跡象。

身為一個科技評論者，我時常碰到因為需要得到電話網路公司允許而有困難推銷他們的產品到消費者的小公司。得到這些允許通常代表著要要付錢。沒錯，雖說有一些拐彎抹角的破解辦法，但這跟幾十年來小公司在視窗或是麥金塔電腦上提供他們的軟體的簡易程度仍差遠了。

另外我們還需要電話硬體更多的移植性。因為聯邦政府數年前沒制訂行動電話科技標準，美國現在有兩大種不相容的行動電話科技。威訊（Verizon）和短跑下一代電（Sprint Nextel）使用分碼多工（CDMA），而美電電和德意志電信股份公司（Deutsche Telekom AG）的踢行動（T-Mobile）使用全球行動通訊系統（GSM）。除了一些少數怪機種，大部分的手機只能在一種網路上運用。這限制了消費者的選擇與權利。如果你想要從美電電換到威訊，那你必須自行負擔新電話的費用。

問題不只是這些，政府沒有要求使用分碼多工的公司在電話裡提供可移除性的儲存帳號晶片，通常稱作用戶身份模塊（SIM）。所以不像使用全球行動通訊系統電話的用戶，短跑和威訊公司的客戶如果要在這兩家公司之間切換，他們不能繼續使用原有的電話，即使說這兩家公司使用同一種科技。而且政府允許使用全球行動通訊系統的公司「鎖定」它們的電話，以致於用戶身份模塊不能在其他公司的手機上使用，至少維持這樣一段時間。科技愛好者有時候可以找出破解辦法，但是一般人就不一定。

這些行動電話公司為這些限制辯駁說他們補貼電話機器的錢來吸引你使用它們的網路，所以他們可以要求簽約和早退費。它們說如果沒有這些補貼，一個（美金）99 圓的電話可能會成為 299。所以不讓你跑是公道的，至少別那麼早。

但這些補貼遊戲是早期行動電話是新鮮貨時代所遺留下來的殘留物。今天這些補貼是消費者的陷阱。如果沒有這些補貼的話，或是相關限制，那市場就有辦法快速地生產出便宜的電話，就像是其他早期無補貼的電子產品，如（美金）399 圓的電腦和 79 圓的挨怕的（iPod）。

聯邦通信委員會正在賣一些新的無線頻道執照，預計會減低對消費者和科技公司的限制。但是這完全不代表這些大行動電話公司與其律師及說客團隊會讓這一天來到。谷歌（Google）似乎在採取某種行動用新的軟體和服務來爆開行動電話的監牢，但也不能保證什麼。

記得市話嗎？

其實我們在美國經歷過類似的情況，雖然一些年輕的讀者可能不知道。

直到 1970 年代聯邦政府介入，你不能自己買市話電話，其他公司不能開發新電話功能、制定價錢、直接賣電話給大眾。所有的美國人都必須租由那些壟斷電話公司—美電電—的子公司做的爛電話。美電電稱如果他不控制連接到它的網路的機器，網路可能會受損。

當政府把這個市場撬開後，不但市話市場沒有倒塌，他還成為了一個更有用的東西，像是便宜的網路連線。

我猜測要是政府採取行動或是某種具爆發性的創新瓦解今天行動電話公司施加的限制，自由的市場會帶來一個類似的完美結局。

請來信 mossberg@wsj.com

家庭聯絡簿

2007-10-20T10:43:00.001Z

家庭聯絡簿
聯絡簿之陳香香彩繪天空
香香公主彩繪天空又擱來
聯絡簿之沒完沒了簽名

漫畫請不要亂堆!!! 慘痛的經驗談

2007-10-20T10:24:00.000Z

http://www.mobile01.com/newsdetail.php?id=3802

	中和中和路	中和永和路	永和中和路	永和永和路
中和中和路	╲
中和永和路	不相交	╲
永和中和路	大部分同一條	不相交	╲
永和永和路	相接	不相交	小部分同一條	╲