關於「APP」之自我辯論

我很納悶，為什麼台灣現在很多媒體都以APP來稱呼手機上的程式。「APP」就是程式的意思，手機上執行的程式跟電腦上執行的程式都是程式，那為什麼電腦上的稱作「程式」，手機上的叫做「APP」？

其時我不介意APP唸成A-P-P。你可以把它想成是臺式中文的延伸。雖然它不是用漢字寫的，中文字典裡也查不到，但當使用這個語言的群眾有足夠比例的人用這個詞來溝通時，那就已經成為這語言的一部分。此外，因為唸A-P-P反而不是英語人講的習慣，所以這樣的講法可算是中製英詞，可以跟和製漢詞做對比。日語裡「大丈夫」一詞意思是「沒事」，和中文的大丈夫不一樣。雖然在日語裡是漢字寫，但你不能說日本人把它當「沒事」的意思是錯誤的。

我沒有意思說這是錯的，只是納悶為什麼有這樣的不一致。而且有一次我說手機上可以下載某某程式，有人回我「你是說A-P-P嗎]。當漢語理已經有既有的詞，何必假借呢

這也沒什麼，有時候一個語言已經有的詞還是可以再假借，如英語裡的grow，可解釋為「種植]，來自於古日耳曼語，後來又從拉丁語假借了「cultivate」，也是種植。而當今這兩個字都是正正當當的英語字。

但在講英語的時候，如果我講「grow」來表示「種植」，不會被「糾正」成「cultivate」。