兩岸新聞比較

我個人喜歡以對稱的角度去看政治，也喜歡觀察媒體現象。現在，我就來以對稱的角度來看兩岸的新聞取向吧！

	人民共和國	民國
天天有這樣的新聞	某部長級人物和他國同等級的人物簽了約，領導很忙	飲料杯裡有鑰匙、狗跳樓、便利商店自動門會夾人、餐廳與消費者的爭執（完全不能稱作天下事國家大事的事）
國際新聞	以色列又在轟巴勒斯坦，平名死傷X名（但不會講哈馬斯殺了幾個平名）	碧昂絲在美國總統就職典禮上唱國歌是否對嘴
立場	黨的立場	TVBS、中天中時、年代、東森、聯合、The China Post明顯偏藍 民視、三立、自由、Taipei Times明顯偏綠
工人農民	因為政府○○措施，生產大增	在凱達格蘭大道上抗爭
大學生研究生	研究出新科技	在凱達格蘭大道上抗爭
社會	一片祥和	一片混亂
報導新聞時有這樣的習慣	教育民眾哪裡哪裡自古以來就是中國領土	順便猜測當事人心情，而且一定要用四字成語，如「五味雜陳」、「忐忑不安」
女主播記者音調	低沉	尖銳
語言	普通話、漢語各方言、蒙古語、維吾爾語、藏語、壯語、英語、西班牙語、俄語、法語、阿拉伯語、韓語、日語、葡萄牙語	國語、台語、客家語、英語
電視的英語新聞	向母語是英語的觀眾做政治宣傳	是學英語的教材，有時講得頗慢

如果以正面取向來形容兩岸新聞的優點，那就是大陸的新聞視野比較高，台灣的新聞比較自由。

最後，讓我們來看兩篇新聞短片

台灣新聞的跑馬燈

台灣的新聞台總是有跑馬燈，有直的有橫的，有天氣、有樂透號碼、有股票、有匯率、有小新聞、有「請鎖定○○台◎◎劇完結篇」還有王建民林書豪得了幾分。


好，玩笑歸玩笑。其實這種看似標準化的東西，在全世界各地的新聞台也是有相異之處，而這種類似與相異的小細節，隱含了各文化的思維。中文維基百科甚至有一篇《電視新聞鏡面》的條目！

模擬台灣電視台的鏡面結構	模擬日本電視台的鏡面結構
模擬中國大陸各大衛視新聞節目的鏡面結構	模擬香港新聞台的鏡面結構
模擬的美國電視新聞畫面

投票率百分百 民視灌票太離譜

昨天各電視媒體都在搶播［2008總統選舉］雙方陣營開票數，但選舉人數才42萬0176人的苗栗縣，傍晚五時民視開出雙方陣營都超過20萬以上的得票數，投票率幾達百分之百；綠支持者都看不下去，搖頭批評媒體惡性競爭，灌票灌得太離譜了。開票結果，兩組陣營共得了31萬餘票，民視冒高了近10萬票。

來自2008/03/23 聯合報

中選會公佈結果馬蕭22,7069、謝蘇9,2795。

SNG小組報導

當你看臺灣的新聞時，你是不是常常聽到「記者張三，SNG (satellite news gathering)小組報導」、「記者李四，華盛頓衛星報導」？我現在要講的不是新聞內容，因為臺灣的新聞內容有多爛家喻戶曉。我要講一些技術性的東西，全世界都可以用。

我身為一個觀眾，我管你這個畫面、聲音是用什麼方式傳輸到我家的電視。我在乎的是地點和時間。地點通常都有，雖不盡完美。時間就很重要了，新聞既然叫「新」聞，它就有責任告知畫面有多新。SNG的畫面有些是現場，現場播出後下一個小時還會拿來再用，然後一直播一直播…那他講SNG有什麼用？還不如在畫面上打這是幾年幾月幾日幾點幾分所拍攝到的。這是一個多麼簡單的技術，卻可以提供很好的資訊。很多新聞都是某甲說了什麼、某乙回應某甲、某丙再回應，這時候時間順序就很重要。再者，凌晨的新聞都是重播，而重播的新聞可能有更早錄下來的畫面，4到20小時以前都有可能。這時候就要打兩個時間：主播的時間和這則新聞的時間。而且通常凌晨還會看新聞的人都沒什麼時間觀念，畫面上打幾點幾分有助於這些人回神。而在另一個時區拍到的畫面自然要包括當地時間和主要播放地區的時間。

有些人會覺得沒有人會在乎，只有我這種鑽牛角尖的人才會。但是你有沒有覺得報紙或是電視新聞常常註明是哪個記者報導的？通常這些記者都不是鼎鼎大名的。為什麼？這就是一種負責任的新聞報導。而註加時間也是負責任的一種，表示新聞沒有顛三倒四，沒有誤導觀眾事件發生的順序。

範例

印度孟買
畫面當地時間2008年2月25日下午5:30
畫面臺北時間2008年2月25日下午8:00
　　報導時間2008年2月25日下午9:13
　　現在時間2008年2月26日上午1:13
（非彩券號碼）

參見

• 學校沒有教的新聞學（一）SNG新聞
  「Satellite News Gathering，也有人說是Some News Garbage」
• 娘～～是SNG車啦！
  「垃圾車與SNG車，兩著共通處在於裡頭全都裝的是垃圾」
• 臺灣媒體亂象

科索沃宣布獨立

如果你是為了讀有關科索沃獨立來到這裡，那這裡不是最好的地方。先跟你道歉。我不是巴爾幹政治的專家。但是我至少知道這件事的重要程度足以登上頭條。我寫這篇文章是台北時間2月18日上午1:19到3:37（科索沃2月17日下午6:19到8:37，紐約2月17日下午12:19到2:37）。讓我們看看臺灣島內外媒體網站的首頁。

英國廣播公司新聞

Kosovo = 科索沃、independence = 獨立

金融時報


人民日報


有線電視新聞網


世界報


讀賣新聞

コソボ = 科索沃

臺灣媒體
聯合報


中國時報


自由時報


蘋果日報


TVBS


三立


中天


東森


年代


民視新聞

臺灣的科技新聞

我很不喜歡一些臺灣的「主流」平面媒體，談到「科技」新聞時，大部分講的都是產量會增加多少、營收加減多少、預計相關類股上下如何。這些根本是「科技產業」新聞，本質上商多於科。沒錯，這些是有用的資訊，全面性的媒體也有必要報導。但讀者並非全都是投資者，反之多數是消費者。對消費者有什麼影響兩三句帶過。這個東西是像是微波爐，可以顛覆我們生活的方式，還是只是噱頭？它有沒有明顯不足之處，有沒有類似的產品？列舉優缺？大概都很少。

這或許可以歸咎於幾十年製造商心態，一時無法調整過來。製造商不需要考慮太多消費者想要什麼、需要什麼，而是精打細算各種數字，資本、收入、支出。臺灣的廠商現在面臨的挑戰不是如何以很低的成本做出高品質的產品。這些他們已經做到了。當下的挑戰是選哪一條路走。他們可以繼續同樣的路，成為龍頭，或是將產品直接賣給消費者，而以建立自己的品牌。後者的問題是，本來的顧客瞬間就變成競爭對手。現在講還太早。扯遠了。