擁有高像素值的數位相機畫質就比較好？像素值＝畫質？
如果你在搜尋引擎找「素值 迷思」，會找到很多探討這個主題的網頁。但是這些網頁大部分都只有文字，並充滿專業名詞。所以我決定以比較照片和使用簡單文字的方法來說明。我拿來做比較的是Canon SD940 IS（在亞歐叫做Canon IXUS 120）和Nexus One手機上的相機。以下簡稱Canon和Nexus。Canon是1200萬像素，測試時調成500像素；Nexus是500萬像素。
| Canon SD940 IS (IXUS 120) | Nexus One |
 |  |
| Canon SD940 IS (IXUS 120) | Nexus One |
下面是兩個相機在同一個地點，幾乎同時照的：
↓Canon SD940 IS (IXUS 120)↓
↑Canon SD940 IS (IXUS 120)↑
↓Nexus One↓
↑Nexus One↑
↑Canon SD940 IS (IXUS 120)↑↓Nexus One↓
↑Nexus One↑圖片縮得這麼小看起來都不錯，但是如果你用原始大小來看，也就是用螢幕上的每一個像素來顯示照片裡的一個像素，下面是結果：
↓Canon SD940 IS (IXUS 120)，100%↓
↑Canon SD940 IS (IXUS 120)，100%↑
↓Nexus One，100%↓
↑Nexus One，100%↑
↑Canon SD940 IS (IXUS 120)，100%↑↓Nexus One，100%↓
↑Nexus One，100%↑很明顯地，真正的相機Canon畫質好很多，如果放大到300%，那差別就更明顯了：
↓Canon SD940 IS (IXUS 120)，300%↓
↑Canon SD940 IS (IXUS 120)，300%↑
↓Nexus One，300%↓
↑Nexus One，300%↑
↑Canon SD940 IS (IXUS 120)，300%↑↓Nexus One，300%↓
↑Nexus One，300%↑由於網頁排版的關係，我無法文章裡面做很好的比較，所以我提供下面的左右比較圖，按下連結會有更大版面的比較：
我用白天做測試算是對手機相機仁慈了，如果是晚上的話那就更不堪入目了：
↓Canon SD940 IS (IXUS 120)，手持，無閃光↓
↑Canon SD940 IS (IXUS 120)，手持，無閃光↑
↓Nexus One，手持，有沒有閃光結果都一樣↓
↑Nexus One，手持，有沒有閃光結果都一樣↑
↑Canon SD940 IS (IXUS 120)，手持，無閃光↑↓Nexus One，手持，有沒有閃光結果都一樣↓
↑Nexus One，手持，有沒有閃光結果都一樣↑你可能會問：「那像素的多寡不代表畫質，那它代表什麼？」它代表大小，它代表這個照片是由幾個點組成的。500萬像素就是500萬個點。一台相機拍照時，下面列舉的事件會依序發生
- 光從拍攝的物件上發射
- 這些光進入相機的鏡頭
- 鏡頭執行折射或反射
- 折射後的光到達感光器
- 你可以想像500像素的相機有500萬個感光的單位，每一個感光的單位要判斷照到它身上的光有多少紅、有多少綠、有多少藍
也就是說如果鏡頭不好，那後面的感光器有很多單位也沒有用。如果畫質要好，基本的條件是
- 鏡頭要好，光線不會亂折
- 像素要高
- 感光器判斷光的顏色、亮度要正確
所以高像素是高畫質必要的條件，但不是唯一的條件。如果要判斷總體畫質，唯一的方法是去看客觀測試網站的樣本照片。
要多少像素材夠？看你的目的是什麼？
- 19吋螢幕上看→130萬像素
- 印4×6吋（10×15公分）→220萬像素
- 26吋螢幕上看→230萬像素
- 印A4大小（29.7×21公分）→840萬像素
- 印40×30公分→1670萬像素
順便一提，有個觀念需要矯正。下面兩個相機都是「數位」相機
只要是有用記憶卡的，或是用傳輸線連接電腦的，都是「數位」相機。
用底片的才不是「數位」相機如果相機不能用一個簡化的數字來評量，一個人能夠用數字來評量嗎？可以用一個標準考試的分數來評量學生的優劣嗎？可以用薪水來評量一個人「多成功」嗎？
