如果你是為了讀有關科索沃獨立來到這裡,那這裡不是最好的地方。先跟你道歉。我不是巴爾幹政治的專家。但是我至少知道這件事的重要程度足以登上頭條。我寫這篇文章是台北時間2月18日上午1:19到3:37(科索沃2月17日下午6:19到8:37,紐約2月17日下午12:19到2:37)。讓我們看看臺灣島內外媒體網站的首頁。
英國廣播公司新聞
Kosovo = 科索沃、independence = 獨立
金融時報
人民日報
有線電視新聞網
世界報
讀賣新聞
コソボ = 科索沃
臺灣媒體
聯合報
中國時報
自由時報
蘋果日報
TVBS
三立
中天
東森
年代
民視新聞
8 則留言:
dude i love this entry so much you should definitely continue tracking this kind of phenomenas...
Hobby:
Collect currency, primarily banknote after 1950
Digital photography
Metro-related
Map
老朱你的興趣很詭異,不過你的blog很有趣,是有認真在寫的,但是我還蠻不解的你為什麼要用google的blog,因為排版乾淨嗎?還有我找不到留言版,就隨便留言啦~~哈哈
其他報紙我不知道,但是自由時報的新聞網站都是在大約台北時間下午二點更新的。你Blog 裡引用的自由時報截圖沒有日期對照,不知道是那一天。但是自由時報在2008年2月18日的新聞是以「新國家誕生 科索沃獨立」為頭版。
詳見:自由時報在2008年2月18日的新聞網頁
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/feb/18/index2.htm
嚴肅卻好笑
回應Eric H的留言。的確,2月18日晚上的時候我無意看到印在紙張上的自由時報,有看到科索沃獨立的頭條。只是前一晚寫得很累,抓圖上傳圖很辛苦,所以就懶得更新。而且自由時報有竄改照片(移除王效蘭)的前科。
回應chochopk 的回覆,自由時報其他的前科我不清楚,不過就事論事的說,法藍瓷照片移除王效蘭事件,己由法藍瓷公關陳玉瑛出面證實其被修改的照片是由法藍瓷公司提供,不是由記者自行修改的。
詳見:自由時報1月7日新聞
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/jan/7/today-fo4.htm
Wiki 自由時報條目討論中也有相關整理:
http://zh.wikipedia.org/wiki/Talk:%E8%87%AA%E7%94%B1%E6%99%82%E5%A0%B1
而您此篇文章是在台北時間2月18日半夜1點-3點來看,我懷疑是因為那些台灣報紙網站在半夜中都還未更新其新聞,因此才還沒有「科索沃宣布獨立」。
沒想到Eric H您還會回來看有沒有回話,您是維基百科連過來的吧?我可以知道你在維基上的ID嗎?
燃燒的老虎?
張貼留言