不適宜在工作場合撥放
2007年6月28日 星期四
2007年6月20日 星期三
大數字與東亞語言
大的數目通常是每三位一撇(例:123,456,789)。這個習慣的自然展生只是因為西方語言以千做大進位。這個意思是說一千(103)和一百萬(106)之間的 10 的整次方沒有特別的名字。105 是以 102×103 代表。但是中韓日語言中卻不是如此。這些語言是以一萬做大進位。所以像 123456789 的大數應該寫成 1,2345,6789。不同的語言有著不同的標準。下列表格為世界上主要標準的簡表。
(這裡有更多細節)
以前中韓日語國家的財務和會計行業使用的英美的系統,這是可以令人了解地因為當時電腦或計算機無法當地化。但是現在 Windows 和 Mac OS 都已經完全翻譯成各種不同語言了。Windows 甚至支援上述表格列舉的各式標準,包括印度系統 (見右圖)。我不禁要想為什麼東亞系統不支援。由此,我對下列兩組人馬感到失望
此謂本土化。
請參見數字多位分節之我見。
這個話題在中文維基百科上的格式手冊上有著不小的辯論。我將反駁反對四位一撇的論調。
印度阿拉伯數字本來就不是中國人的東西
三位一撇是世界標準
中國人的驕傲盲目了你的判斷能力
中國人習慣讀寫英美系統
哪一個比較自然?
| 國家 | 標準 |
|---|---|
| 法國及拉丁歐洲多半 | 123 456 789,00 |
| 德國、荷蘭 | 123.456.789,00 |
| 英國、美國 | 123,456,789.00 |
| 印度 | 12,34,56,789 |
(這裡有更多細節)
以前中韓日語國家的財務和會計行業使用的英美的系統,這是可以令人了解地因為當時電腦或計算機無法當地化。但是現在 Windows 和 Mac OS 都已經完全翻譯成各種不同語言了。Windows 甚至支援上述表格列舉的各式標準,包括印度系統 (見右圖)。我不禁要想為什麼東亞系統不支援。由此,我對下列兩組人馬感到失望- 微軟
它應該是軟體當地化的領導者,但是他們沒有做到這一點。 - 說東亞語言的人
只因為某些在財務機構和雙語流通的人習慣英美系統,這不代表此系統適用於東亞。這些地方缺乏追求革新的力量。
此謂本土化。
請參見數字多位分節之我見。
這個話題在中文維基百科上的格式手冊上有著不小的辯論。我將反駁反對四位一撇的論調。
印度阿拉伯數字本來就不是中國人的東西
印阿數字本來也不是歐洲人的東西。歐洲人接受之後三位一撇因為實際需要和語言結構的原因而自然產生。而印度人撇在不同的地方,為什麼?因為他們話就是這麼講的阿!
三位一撇是世界標準
錯!上面的表格表明了有很多不同的標準。
中國人的驕傲盲目了你的判斷能力
若有此事,我一開始根本就不會鼓勵使用印阿數字。
中國人習慣讀寫英美系統
這個習慣只是因為別無他擇。相信我,當你開始讀寫 1,2345,6789 時,你很快地就會習慣了。想像下列:
| 項目 | 英美數字 | 中文數字 | 中文 |
|---|---|---|---|
| 台北人口 | 2,600,000 | 260,0000 | 260 萬 |
| 台灣人口 | 23,000,000 | 2300,0000 | 2300 萬 |
| 中國人口 | 1,300,000,000 | 13,0000,0000 | 13 億 |
哪一個比較自然?
2007年5月24日 星期四
2007年5月22日 星期二
2007年5月13日 星期日
2007年4月29日 星期日
Gapminder
人們通常喜歡活在自己的觀念和刻板印象之下。而媒體為了吸引觀眾,會落入重複報導誇大故事、建立刻板印象的惡性循環。在今天資訊爆炸的時代,我們不止是必須要讀新聞,而還要檢閱原始資料。而現在後者可以用科技來協助。
Hans Rosling 於 2006 年在加州蒙特瑞開的 TED 會議發表具創新性展示全球統計的方式(21 分鐘)。
2006 年春。在 Google 上搜尋統計資料並以 Gapminder 觀看動畫。Google 的訂閱連結可以讓使用者搜尋 Gapminder 的世界發展動態圖表。
訂閱
直接前去圖表
2005 年聯合國開發計劃署 以英文及其他語言發表人類發展報告。2005 年發表人類發展趨勢。有英語、丹麥語、分蘭語、法語、德語、匈牙利語、立陶宛語、挪威語、俄語、西班牙語、瑞典語。
下載
相關網站
Hans Rosling 於 2006 年在加州蒙特瑞開的 TED 會議發表具創新性展示全球統計的方式(21 分鐘)。
訂閱
直接前去圖表
下載
相關網站
2007年4月27日 星期五
寬螢幕
近年來,有越來越多的筆記型電腦配備寬螢幕。乍看之下寬螢幕比窄螢幕要大,但其實這都是相對的。寬螢幕也可以說是矮螢幕、窄螢幕也可以說是高螢幕。而我個人偏好有高螢幕的筆記型電腦。為什麼?液晶螢幕的價錢約與其大小和像素多寡成正比。例如說,Dell 2007FP(20.1 吋、1600×1200 = 192 萬象素)在 PriceGrabber 上報價美金 379 圓,而 Dell 2007FWP(20.1" 吋、1680×1050 = 176.4 萬象素)在 PriceGrabber 上報價美金 369.95 圓。如果我付一樣多的錢,我希望能得到越多的像素越好。這裡所謂得到的像素並非長寬之積,而是有多少實際被使用。多數的網站是 800×600 友好,並包括上下方向的捲軸。若螢幕寬度超過 800 那有不少的機會在浪費左右兩邊的像素,雖說有也一些網站是多解析度友好。大部分的網誌是固定寬度。同理可證,很多當代的 DVD 影像的長寬比為 1.85:1 或 2.35:1。在 4:3 (或 1⅓:1)的螢幕上,上下會有黑色的兩塊。上述為常見浪費像素的例子。我必須問自己,哪一種情況對我比較常見?是網站。當我在讀一篇網頁時,如果我可以在豎軸上多出 150 個像素並或許避免上下捲動,為什麼我會要橫軸上多出 80 個像素?
你可能有一個不同的使用情況,但是你必須要自己思考。行銷人員不會把你的利益放在優先。
你可能有一個不同的使用情況,但是你必須要自己思考。行銷人員不會把你的利益放在優先。
訂閱:
文章 (Atom)




